审判监督程序较之于普通诉讼程序而言显然更为复杂，若将一项完整的审判监督流程进行分解，则其实质上存在着双重立案和双重审理(审查)机制。再审审查与再审审理是审判监督程序的两个关键性环节，其工作目的在于得出相应的再审结论。
新民诉法规定当事人申请再审应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;旧法规定的再审申请期间是2年。无论如何，除了跨越新旧法施行期限6个月内的再审案件作特殊的处理外，再审申请期间不适用于时效制度中的中止、中断或延长的规定。
第一重立案机制就是对再审申请进行初步立案，并启动第一重审查机制。
审查申请再审案件，应当围绕申请再审事由是否成立进行，申请再审人未主张的事由不予审查，而且应当审查当事人诉讼主体资格的变化情况。即法庭工作的重点是审查当事人请求启动再审程序的“再审事由”是否成立，显然其性质上属于“程序审”，但须同时兼顾一定的事实与证据审查等实体问题。同时，再审审查程序也体现了一定的“诉讼化”工作机制的特质，如当事人应当提交再审申请书等材料;法院应将再审申请书副本发送对方当事人;对方当事人应当在法定期间内提交书面意见;不提交书面意见的，不影响法院审查;法院可以要求申请人和对方当事人补充有关材料，询问有关事项等。
法院审查申请再审案件，采取以下工作程序机制：一是审查当事人提交的再审申请书、书面意见等材料;二是审阅原审卷宗;三是询问当事人;四是组织当事人听证。法院经审查申请再审人提交的再审申请书、对方当事人提交的书面意见、原审裁判文书和证据等材料后，如果足以确定申请再审事由不能成立的，则可以径行裁定驳回再审申请，而不必再举行听证程序。
应当注意的是，民事申请再审案件的审查应当遵循“合议审查制”，但其本质上仍然属于“非诉讼”性质的审查机制，只有当审查完毕后作出“裁定再审”的结论且进入实质性的再审审理程序后，法庭的工作性质才转入“诉讼类”机制。
第二重立案机制是，当法庭确定当事人的再审事由成立后，则以“裁定”的方式确定启动审判监督程序，从而等同于二次立案并使案件进入再审的实体审理阶段，该审理程序的工作重点是审查再审的实体诉讼请求是否成立。显然，其工作重点是“实体审”，但对方当事人仍然可以就程序问题提出抗辩，故再审审理程序依然必须兼顾对再审事由抗辩问题的审查。
在再审审理程序中，法院将按照被提起审判监督的原生效判决的“审级”采取对应的庭审机制。如果发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉;发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定;上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。