新民事诉讼法解释：第一百七十九条【再审条件】
（12）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的。
依照民事诉讼法的规定，当事人提起民事诉讼必须有具体的诉讼请求和事实、理由，并且在起诉状中予以列明。当事人对自己的诉讼请求有责任提供证据。人民法院应当根据当事人提供的证据和法院调查收集的证据，判断当事人所提供的事实是否为客观事实，以作出是否支持当事人诉讼请求的判决。如果人民法院没有对当事人提出的某项诉讼请求进行法庭调查和法庭辩论，在判决、裁定中遗漏了当事人这一诉讼请求，则属于审判工作的重大失误，当事人有权利对这一判决、裁定申请再审，人民法院经审查查证属实之后，也应当进行再审。
当事人的处分原则是民事诉讼法的基本原则之一。依照民事诉讼法第十三条的规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因此，原告提出以及不提出哪些诉讼请求，是原告处分自己民事权利和诉讼权利的体现；被告是否反诉，也是被告处分自己民事权利和诉讼权利的体现。原则上，人民法院应当在当事人提出的诉讼请求的范围内审理案件，不能超出当事人诉讼请求作出判决、裁定。如果判决、裁定超出诉讼请求的，当事人有权申请再审，人民法院查证属实后，也应当裁定进行再审。尊重当事人的处分原则不仅是人民法院审理民事案件的一个原则，也是仲裁机构仲裁民事案件的准则。依照我国民事诉讼法和仲裁法的规定，如果仲裁裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的，人民法院可以裁定不予执行，当事人可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决。有一点需要明确的是：人民法院或者仲裁机构在当事人的诉讼请求之外，认定合同无效，不属于超出当事人的诉讼请求，而是体现了国家对违反法律强制性规定以及公序良俗的合同的干预。例如，某杂志社为某饭店作的广告中出现了赌博的内容，后因为该饭店未支付全部广告费，该杂志社将该饭店告上了法庭。人民法院在审理该案件时，认定双方的合同违反了广告法不得作赌博广告的强制性规定，从而判决双方的广告合同无效，并且可以判决将杂志社已收取的部分广告费予以没收，上缴国库。此类案件，如果当事人对判决、裁定申请再审，人民法院经审查后，不会裁定进行再审。
（13）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。
有些民事案件是以另一民事案件的审理结果为依据而作出的判决，如果另一个民事案件的判决、裁定在以后的再审中被撤销或者变更了，则以它作为依据所作的判决、裁定也应当相应地被撤销或者变更。例如，甲钢铁厂向乙锅炉厂供应钢材，乙厂未按合同约定支付货款。乙厂将生产的锅炉卖给了丙。丙在使用过程中发生爆炸，并起诉到法院要求乙厂给予赔偿。在案件审理过程中，乙厂提出是钢材的质量问题而引起的爆炸，请求法院对钢材质量进行鉴定。此时，甲厂因为乙厂所欠货款问题，将乙厂起诉到法院。乙厂提出抗辩，以甲厂的钢材质量不合格为由，拒绝支付货款，但提出需要等待乙厂与丙的案件结果出来以后，才能最终认定甲厂的钢材是否存在质量问题，于是法院中止了甲厂与乙厂的诉讼。乙厂与丙的案件判决结果是：乙厂所使用的钢材质量不存在问题，而是因为乙生产的锅炉存在不合理的缺陷，判决乙厂赔偿丙的损失。在该判决生效后，法院以这个判决为依据，判决乙厂支付甲厂货款并承担相应的违约责任。乙厂后来向法院申请对与丙的侵权案件进行再审。法院经过再审，认定锅炉爆炸的原因是钢材质量原因所致，但乙厂仍需首先对丙承担赔偿责任。乙厂拿到这个再审判决后，可以申请对与甲厂的合同纠纷案件进行再审，人民法院经查证属实后，应当裁定再审。
